go! design

觀看，原由 MU = 無 上載。

做為創作者在攝影機前對著一個對象，我永遠在尋找一個恰當的距離，是符合我心裡閱讀的角度。--蔡明亮

索多瑪120天/Salò o le 120 giornate di Sodoma
簡單情慾、複雜情慾、罪惡情慾、謀殺性情慾，人類的潛在情慾在此書披露無遺，舉凡你我能夠想像的各式性虐待，全部都毫無遮掩的一一道出。此書中文字對於閱讀者知識系統的強暴，這可能發揮到極致。

在閱讀時初期的思緒難以承受，至漸漸麻木、接受、轉換成讀者腦中的系統；許多人無法一再去觀看、想像這其中虐待；亦或可謂洗腦，或許是被人類的道德束缚吧?!不解...
其實觀看此書時，能夠拋下所有自小被灌輸的社會倫理、情義道德，或許能夠更貼切作者的原意..

我們擁有自由意志和活動?

我們被這整個社會機器綑綁了，為了能夠使社會機器正常運作，我們被灌輸著服從美德，背棄惡習...這真的是我們想要的嗎?在這個運作機制中沒有所謂的"真正自由"，擁有著金錢權力的金字塔階級，他們卻擁有"最大自由"...。書中的四個主角公爵、主教、金融家、司法院長，各代表那個時期的權力人物，他們崇尚大自然的美德，也因為擁有著金錢權力，極高的自由也因應這個社會產生。

在此書中不完全只是所謂對性虐待的描述，對於幸福，作者做了一個假設:「假如幸福存在於所有感官的完全滿足，那麼要做到比當時更幸福就難了...幸福不在於享樂，而在於慾望本身，在於打破針對慾望的束縛...幸福缺少一種根本的東西。這就是比較的快樂，這種快樂只能來自於不幸者的景象...」一個難以打破的事實!這本書真的只是表面上文字性虐敘述嗎?亦或是背後有其軸心訴諸?

在書本中的序有提到薩德侯爵寫作的方式，他摒棄了傳統寫作的手法，將所有的細節一一描寫，在寫作的文本上，一樣視傳統筆法於反骨。惟有將人類的醜行絲毫不漏的描述，才有辦法呈現"罪惡"...

現今的社會一切事物都被商品化。藝術的本質是不帶任何商業行為的，但在現在任何事物皆可販售的社會中，藝術被商品化也是理所當然的。藝術創作之下的產物，是以商品的方式流傳散發；在普世價值中，藝術作品中的理念與其金錢價值是成正比的，其金錢價值比越高，代表其開創性及對社會的引響力也越高。這樣的社會現況是否將藝術的本質所扭曲?藝術創作者對於自我理念的專研，是否應該將其商品化?有了商業行為介入的藝術創作，在其本質上算是藝術嗎?還只是一件經由社會價值所包裝的商品?一件商品包覆著藝術假象的糖衣。

商人為了追求財富，不斷的利用媒體報導，找藝評寫文章，捧紅抬高某藝術作品炒作話題，而脫手的藝術品價值也會翻高數倍。進而獲利數倍，而藝術創作者本身，是獲利的一端嗎?在這樣的運作機制下，藝術創作本身也變了樣，只是用名聲和金錢所堆積出來的口碑商品。

某些藝術創作者提倡平民的藝術，平民也能享受藝術的薰陶。逕而將其作品愚化，迎合群眾。這樣被重新詮釋過藝術定義，亦是藝術商品化的一環，被意圖牟利的藝術創作者以”平民藝術”的口號，掩蓋了其背後的商業動機。

常在一些公共場合看見一些複製品，不少是在奇怪的場所出現，廁所、撞球場、冰店、茶店。藝術複製商品普及的程度超乎你我的想像，在這樣的情況下，好像大家都很有文化氣息般的享受著”藝術”。但實際的狀況，有不少人搞不清楚這是誰的作品、作品中的精神是什麼。大家都懵懵懂懂的認為，這是個好作品，好在哪?不清楚，只是報章雜誌都說它很好…。這樣的情勢，藝術創作的精神已被抹去，剩下的只是複製商品本身的價值。

依殖民的歷史來看，逐漸演變，由實質轉變為隱性的改變(入侵)，在這前提之下，是否在兩個不同族類之間的接觸，"強"改變"弱"，就可就可以套上"後殖民"?

殖民似乎是一個"負面"的詞性，但是否在被宰制的狀況下用另一種角度來看，也會是一種愉悅?

家畜人鴉俘
以後殖民的論調來詮釋家畜人鴨俘
作者出生在二次大戰前，其出生背景受到當時國際情勢及戰敗影響，產生了這部作品的背景。這本書被三島由紀夫譽為"戰後最大奇書"

此書的世界架構非常有趣，在未來，是母性社會，由白人貴族、白人平民、黑人奴隸、像黃種人的"鴉俘"建構的社會階級，地球在三次大戰後已不能居住，地球淪為一個養殖鴉俘的地方。在那裡，鴉俘被訓化、調教、製作成為工具或是性工具。

表面上，這本書闡述的是SM種種，但在其背後所隱含的意識型態，卻極為符合殖民理論的架構。黃種人被白人視為"智慧的纇人猿"，黑人也只是"半人類"而已。黃種人被器官化，工具化，白人將自我定義主宰；總總類似宰制結構在本書中不斷出現。合理化的宰制，藉由對立的辭彙，自鞏固我地位。

在被殖民的地球，黃種人擁有完整的社會體系。一切的教育和社會目的就是為了進入白人社會而建制，在其訓化的過程，白人被神格化，黃人將被教育成視為被白人使用是一件至高無上的事，黃人的食物是白人的糞尿，一切的一切都被白人合理化，在現實的我們看起來，哪些一切都是歪理，但是看看現實的世界，我們被教育成吃豬牛為補充身體所需之必要，養貓狗填滿內心空虛，猴子比人類次等；因為我們智商比她們高，社會分工比她們完整，這不也是宰制的循環嗎?一切都被我們人類所合理化不是嗎?

家畜人鴉俘這本書不單單只是描述了SM的完整架構和心理狀態，他也表達了社會階級的形成，歸功於人類在面對殘酷的事情，剛開始會覺得悲哀或憤怒，接者會感覺無奈或不忍，逐漸就會習慣，然後麻木，進而視為理所當然；是一消滅人類同理心過程的最佳寫照。