現今的社會一切事物都被商品化。藝術的本質是不帶任何商業行為的，但在現在任何事物皆可販售的社會中，藝術被商品化也是理所當然的。藝術創作之下的產物，是以商品的方式流傳散發；在普世價值中，藝術作品中的理念與其金錢價值是成正比的，其金錢價值比越高，代表其開創性及對社會的引響力也越高。這樣的社會現況是否將藝術的本質所扭曲?藝術創作者對於自我理念的專研，是否應該將其商品化?有了商業行為介入的藝術創作，在其本質上算是藝術嗎?還只是一件經由社會價值所包裝的商品?一件商品包覆著藝術假象的糖衣。
商人為了追求財富，不斷的利用媒體報導，找藝評寫文章，捧紅抬高某藝術作品炒作話題，而脫手的藝術品價值也會翻高數倍。進而獲利數倍，而藝術創作者本身，是獲利的一端嗎?在這樣的運作機制下，藝術創作本身也變了樣，只是用名聲和金錢所堆積出來的口碑商品。
某些藝術創作者提倡平民的藝術，平民也能享受藝術的薰陶。逕而將其作品愚化，迎合群眾。這樣被重新詮釋過藝術定義，亦是藝術商品化的一環，被意圖牟利的藝術創作者以”平民藝術”的口號，掩蓋了其背後的商業動機。
常在一些公共場合看見一些複製品，不少是在奇怪的場所出現，廁所、撞球場、冰店、茶店。藝術複製商品普及的程度超乎你我的想像，在這樣的情況下，好像大家都很有文化氣息般的享受著”藝術”。但實際的狀況，有不少人搞不清楚這是誰的作品、作品中的精神是什麼。大家都懵懵懂懂的認為，這是個好作品，好在哪?不清楚，只是報章雜誌都說它很好…。這樣的情勢，藝術創作的精神已被抹去，剩下的只是複製商品本身的價值。