go! design

好久沒有寫東西了
其實也不知道要寫什麼
最近就盡量過的很簡單
把一當做二 把黑當做白
把在意的儘量看得平淡
原本預計1點睡
結果現在都幾點了...
又開始了日夜顛倒的日子了
希望別持續太久
我要巧克力聖代的睡眠啊

前幾天去了一個人的家 喝了些酒
又開始了我的長篇歪理
有幾分是真的?有幾分是假的?
我都說了我真正想的嗎
講了什麼也不大記得了
但就算現在清醒的我
別人看到的這些文字也不一定代表所有的真實!?

昨天睡前又把楊奶文的slience專輯拿出來聽
叛逆與浪漫的聲音
前一陣子的他挺活躍的
對於從 one就開始聽的我
從一般小眾到現在強力播送
一方面高興著她有了得以繼續出現的機會
另一方面也思考著那種似乎秘密基地被人發現的失落
老實說到後來
我反而覺得女爵是最不耐聽的一首
寫著討喜而浮誇的詞
卻少了那種慢慢滲透的力量
音樂嘛
有人喜歡 就會有人討厭
也沒什麼
只要能引起個人的共鳴就是件美好的事

這讓我想起了第一次聽到radiohead的感動

輕輕的 緩緩的
就這麼揉進了心 然後就會存在好久






最近都聽這首歌
怎麼說呢...

就是喜歡!


Radiohead明明就很紅是天團(哈!)
為什麼網路上還有人寫:[基本上，在台灣應該沒有什麼人會聽過Radiohead的什麼歌吧！]
唉還是覺得我寫的東西真跳痛

來自英國化名為Four tet的Kieran Hebden，在幾年前掀起樂評所謂的Folktronica類型風潮，中譯應該叫電子民謠吧!?hip-hop節拍之中融合著環境音拼貼；細碎的聲音取樣，玩弄著肥厚的聲響。不時來個Jazz攪和一下，嘿，這大鍋炒還真好吃!





大家都說他聽起來很舒服，我只覺得聽起來很流暢，音軌堆疊的很有趣，加上他的節奏...我喜歡!

four tet的blog中有音樂可以試聽，也有一些影像可以看；如果對他有興趣，還可以上Youtube搜尋一下，MV在畫面上都很有趣，不管是故事性或是畫面的構成。其中有首一直打架的熊，跟underworld的大蛇王也頗有異曲同工之妙。



four tet 官方網站

Kieran Hebden's space

曾經風光一時的台北市立兒童育樂中心，早期為北部重要景點之ㄧ，亦為許多台灣早期的台語片必拍場景；歷經了風風雨雨，現在還努力存活著...

閱讀者的專屬閱讀場域，打著書店的名號，但骨子理顯現出焦點已不再是書，而是屬於精英分子式的生活態度。

VIP專屬閱讀空間、沙龍般的躺椅一字排開、開放的會議展示廳、兒童專屬閱讀區塊、販賣著時下盛行的義式餐點、簡餐；超精緻的書架上擺放著許多原文書或是較為冷門的書籍、販售著德國文具及陶瓷碗盤盆。

在空間的比例分配上，書區並不大塊，明顯看的出其店家所強調的概念，以金字塔消費頂端為目標族群，販賣新文明的生活態度。

看什麼書不重要，重要的是看書會讓我有格調...？

索多瑪120天/Salò o le 120 giornate di Sodoma
簡單情慾、複雜情慾、罪惡情慾、謀殺性情慾，人類的潛在情慾在此書披露無遺，舉凡你我能夠想像的各式性虐待，全部都毫無遮掩的一一道出。此書中文字對於閱讀者知識系統的強暴，這可能發揮到極致。

在閱讀時初期的思緒難以承受，至漸漸麻木、接受、轉換成讀者腦中的系統；許多人無法一再去觀看、想像這其中虐待；亦或可謂洗腦，或許是被人類的道德束缚吧?!不解...
其實觀看此書時，能夠拋下所有自小被灌輸的社會倫理、情義道德，或許能夠更貼切作者的原意..

我們擁有自由意志和活動?

我們被這整個社會機器綑綁了，為了能夠使社會機器正常運作，我們被灌輸著服從美德，背棄惡習...這真的是我們想要的嗎?在這個運作機制中沒有所謂的"真正自由"，擁有著金錢權力的金字塔階級，他們卻擁有"最大自由"...。書中的四個主角公爵、主教、金融家、司法院長，各代表那個時期的權力人物，他們崇尚大自然的美德，也因為擁有著金錢權力，極高的自由也因應這個社會產生。

在此書中不完全只是所謂對性虐待的描述，對於幸福，作者做了一個假設:「假如幸福存在於所有感官的完全滿足，那麼要做到比當時更幸福就難了...幸福不在於享樂，而在於慾望本身，在於打破針對慾望的束縛...幸福缺少一種根本的東西。這就是比較的快樂，這種快樂只能來自於不幸者的景象...」一個難以打破的事實!這本書真的只是表面上文字性虐敘述嗎?亦或是背後有其軸心訴諸?

在書本中的序有提到薩德侯爵寫作的方式，他摒棄了傳統寫作的手法，將所有的細節一一描寫，在寫作的文本上，一樣視傳統筆法於反骨。惟有將人類的醜行絲毫不漏的描述，才有辦法呈現"罪惡"...

Bowery Electric/Beat-1997
label:Beggar's Banquet

低迷且緩慢的節拍，模糊的Post-Rock與Trip-Hop界線；如Post-Rock一貫的手法，持續的細微聲響營造出陰鬱的空間感。強烈的節拍一再的拍打著感官，人聲在這不再是發聲的主角，已成為音樂的一部份，融合消失再出現...



試聽
Beat
Fear Of Flying
Coming Down

　後窗 Rear Window 1954/希區考克 Hitchcock

很有趣的一部電影，整部片的場域在主角的房間內，以一扇窗戶外的場景為觀看發展故事的情結。

希區考克向來以掌握鏡頭場面調度出名，分鏡從頭到尾皆構思過；##ReadMore##在這部片中讓我深深體會到箇中厲害。

後設電影-反身指涉與再現

觀者在觀看整部電影時，主角也正觀看一部謀殺案的發生。觀看與被觀看，在這便很有意思了~

整部片未出現血腥及殺害畫面但卻營造出了緊湊刺激的情緒節奏，很有意思，如果看膩了現在好萊塢式的電影，可以試試這部古早片哩~

現代社會的人際疏離

或許這也是本部片所傳達的核心概念，劇情也是因此發展出來的。
「You don’t know the meaning of the word neighbour」一語道出故事發展的關鍵，也是現代社會中很嚴重的問題。
很久沒跟鄰居打招呼了嗎?還是也不曾或著根本不認識?哈~我也是...

Francois Truffaut-「不可忽視地（在希區考克的影片中）愛情場景被拍攝得就像是謀殺場景，而謀殺場景就像是愛情場景……這令我想到在希區考克的影片中對於愛情與死亡是一視同仁的」。

剛剛浪子格瓦拉線上敲我
跟我討論了台北人有多機掰
身為道地台北人的我
也覺得台北人大體來說是挺討厭的
台北也很無聊
不過討厭的人我通常都不會太去管他們
不知道他幹麻這麼在意
到處都有好人和賤人
我想浪子兄真的來台北出差真的太悶了
所以才會敲我叫我代他出去玩
去那些他說文藝氣息很重然後可以抽煙喝酒又可以認識正妹的地方
我很老實跟他講沒有
而且就算去了
那些也全都是他說的跟我一樣自以為是討厭的人 也玩不開心啦
不過換個角度想想
浪子兄這麼討厭台北人 也挺自以為是的啊
雖然不知道浪子兄怎麼會想敲我真的找錯人了
我都一個人看電影看展覽到圖書館看書都在做自己的事
不過要是有什麼好玩的會打給你的

台北真的太小太乾太臭了 讓人很難打起勁來

我承認我很自以為是
有什麼不好
合者必來 不合則去
世界最好只繞著我轉
神不要愛世人愛我一人就很好


台北人真的很討人厭齁

我時常在想
人跟人之間就跟狗跟狗之間是一樣的
也不一定特定是狗
也許所有的畜生也都一樣吧!?
就是地位的的差別
除了工作上或是輩份官階的差別.
就算是身邊的朋友也一樣
兩個人總是會有地位的高低,
雖然大家玩在一起
碰到某些事情.地位低的就會不自覺的退讓
相對的地位高的也總是位居上風
可能很多人沒有發現諾
因為自己就已經很自然的做出了行為歐
可以去思考看看喔動物們





今天天氣真好 我好像中暑了