go! design

Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan/Larry Charles

藉由一個虛構的角色面對不同文化的認知，看似愚蠢的行為透露出，所謂文化的刻板印象。向來以全球強權的美國大佬心態，在此片中也表露無遺，自傲、空洞的中產階級文化…。##ReadMore##

這是一個社會學的問題
此片對美國社會的”價值”開了一個大玩笑。大學兄弟會、女性主義者、中產階級的宗教儀式、所謂的社交禮儀、種族主義、民族主義。片中人物對於芭樂特怪異的舉止言語，都給予寬恕的心態。美國人對於第三世界的文化刻板印象，一一呈現。此外，芭樂特對於黑人文化卻未多著墨，只是淡淡的將其衣著文化帶過，並未將其嘲諷。或許黑人文化不是編導攻擊的對象，對於白人的”優越文化”卻大大的將了一軍。背後的種族中心主義，嘲諷種族主義編導自身卻也產生一種偏見的種族主義…。

美式中產階級的文化
女權主義的嘲諷
對於來自一個其他文化的族群面對所謂的權力認知，卻出現不知所措，甚至發怒。對於女權主義，真的只是要一個平等的對待還是在不自覺中也陷入一種”權力的偏執”?
中產階級社交禮儀的挑戰
對於第三世界國家的人民給予同情及寬恕，在憐憫他人時呈現的一種”因為你是落後無知的，所以我們應該教導正確的方式”。在妓女出現時，崩盤的檯面只是告訴我們，中產階級對於自我的高傲和對於階級的歧視。
瘋狂的宗教儀式
美國現代人的心靈空洞可藉由此現象觀察，極端的個人主義思維的泥淖。在美國社會文化中習以為常的心靈療傷團體，藉由虛無的意識形態獲得滿足，這些群眾，要的或許不是上帝，而是一個認同的族群，藉由在他人身上看見自我的存在。

對於美國文化
芭樂特影隱喻著對美國文化的質疑，價值觀並不是單一而絕對，不知道在創下漂亮票房的美國觀眾，對於自我文化的認同，看過此片之後只是一笑置之還是有所省思?